linda

任何事情都是有关联的,等我们年后统计出来并发布后,相信大家可以自行判断偶然和必然的关系,就像楼上说过的那样,需要眼光和勇气,当然这都归结为自己的判断

linda

引用:

原帖由 chenghao 于 2008-2-1 01:52 AM 发表
其实CQF的策略也很容易理解，在北大这类的名校推广CQF，当然了学费相对就比较便宜了，在把他们的就业情况写出来比如，高盛啊，基金公司啊，在冠上“第一批学员就业情况”说句实在的，北大的学生不用CQF也能进这些公司 ...

关于这个策略问题,从我官方立场上不方便反驳什么.
个人角度讲,我要说选择学校不单是因为有名,而是有更多的人有良好的基础,有自信,有眼光,有魄力.我们的学生也有来自其他高校的优秀的学生,而学费问题,完全从中国消费能力出发从英国努力争取到的.
我们不逃避有商业方面的考虑,但我们决不是惟利是图的自私的人.真诚这种东西只有切身体会到才能知道.
P.S.貌似还是说了会让人误会的话,如果大家看到了感到不舒服,就无视它好了,对不起大家了m_ _m

ghlian

北大的学生不用CQF也能进这些公司

不见得吧。不要把这几个字当成神。

peter8410

昨天找书的时候跑来这个网站了，想不到竟然是CQF相关的bbs

不知道站长是不是我参加毕业典礼遇见的大美女呢？  

把我也加上把:

现在在Mitsui & Co,

London, energy trading desk
quantitative analyst

说一下本人的情况把，在英国的一个叫做Imperial College的地方读书，然后做论文的同时跑回来读了一个CQF，之后就跑去london找工作了， 除了UBS基本上都拿到了面试，bear, Stanley, jp, goldman, lehman， 在第2个月的时候拿到了Merrill 和mitsui的offer，剩下都只是到AC的阶段，之后就跑去mitsui 的energy trading了。另外我好像挂了CQF把，反正今年没毕业。   
我并不了解国内的状况，但是如果大家抱着为了提高找工作能力而去CQF的话那并不一定很好用，找工作永远看个人能力的，当然还有一个不争的事实就是名校情结。。。
如果说是抱着学知识的态度去CQF的话，那还是很好的，要知道wilmott, Haug这一批都是很厉害的quant，能去听他们上课还是件不错的事情，另外，CQF国内的工作人员人非常好非常好。。。。

EnglandWhite

难怪Paul讲我们中国人不厚道，从国外回来念CQF，搞International Arbitrage，原来就是你。

ghlian

悄悄的告诉你，那个大美女就是**。CQF在国内的工作人员的确超赞的， 大美女，Hongyue。。。都很热心的。在这里感谢下。还是满喜欢这个大家庭的^_^

EnglandWhite

我看CQF女员工个个都漂亮，人都特别好，CQF的学员真有福呀。

QuantHR

不能只让你们少数CQF会员饱眼福啊，要求上照片

QuantHR

引用:

原帖由 peter8410 于 2008-2-2 12:28 AM 发表
昨天找书的时候跑来这个网站了，想不到竟然是CQF相关的bbs

不知道站长是不是我参加毕业典礼遇见的大美女呢？  

把我也加上把:

现在在Mitsui & Co,

London, energy trading desk
quantitative anal ...

不错啊，今年形势那么差都这样，恭喜。

EnglandWhite

这就要请版主帮忙了！