julian_wang

网上有太多关于国际投行（主要是GS, MS, ML）与四校（清华、北大、复旦、上海交大）之间联系的内容，感叹有太多的不真实内容。就像滚雪球一样，不断地被炒作（主要是通过BBS以匿名的方式转来转去）。说什么国际投行只认这四所学校之类的…… 真的无语了。本不想在此说什么的，可是见到了一些自己的学弟即将“误入歧途”，作为过来人还是免不了唠叨几句。不同观点的可以发表，我只是有感而发。如果你看了下面的内容觉得不爽或者与你的主观意愿不同，尽管拿臭鸡蛋仍我吧……

标题为“澄清一下”，其实也就是讲一些自己知道的东西；不了解的，决不拍脑袋误导大家。

就拿上海交大来讲，包括JP Morgan在内的在华有投资业务的投行的确会到上海交大去做宣讲会。但是，请注意了，那些投行清一色的将宣讲会的选址放在了法华政路校区（主要是管理学院MBA的驻地），而非一般普通高校本科生和研究生的大本营---闵行校区。这是为什么呢？在矿工论坛的都是聪明人，这个答案不难理解。国际投行更加偏爱MBA. 当然，并不是说上海交大的本科和硕士学历的就没有机会，就拿2007届的一个硕士女生而言（此人在上海交大安泰管理学院读了7年的优秀毕业生），她通过自己的努力进入了瑞银中国，职位是销售助理。

说到这里，突然想到了一个帖子里讨论在投行做销售的学位要求。我当时回帖是硕士，有矿友认为本科就可以了。说实话，我的判断就是依据身边一些学长的经历。也许从学校出去的学生找工作，学位高一点相对容易一些……

再有一种观点，就是认为这四所学校出去了进入国际投行多的是。其他三所学校我不清楚，就拿上海交大来讲，不是那么回事，只是其少数人。进入这个行业的人是优秀的，其他行业的同样出色，没有必要一窝蜂的往里转，关键是要看这一行到底是否适合自己。

想到这里，就说到这里……

*****************************************************************

我就知道天要下雨！没事，接着忽悠

[ 本帖最后由 julian_wang 于 2008-6-30 09:43 PM 编辑 ]

Slayer_MM

引用:

原帖由 julian_wang 于 2008-6-30 04:11 PM 发表
再有一种观点，就是认为这四所学校出去了进入国际投行多的是

谢谢楼主分享。

因为人在HK的关系，“这四所学校”我不是很了解。但是香港这边最好的三所大学，每年进入顶级国际投行的（Top10）并没有出现“多的是”的情况。（这里我指的是靠自己本事一轮一轮面试进去的，靠关系不算）。

这些人在我们这边的确是很优秀的。不论是GPA还是其他方面。

不过确实，所有的学校啊，GPA啊，课外活动啊大都是第一轮给HR看的，但是也不可否认很重要。（QUANTHR的那个关于resmue的帖子的第七条我觉得写得很对。）

过了第一轮该initerview就拼你的hard skill和soft skill了。（这两年我周围出现了三起低GPA在final round的面试淘汰了高GPA的，但是低overall GPA其实也不低，否则interviewer都见不到）

当然还有一点就是，运气很重要的。我有一个朋友去年进了GS。神奇的是他申请了top5的ibank只有gs要他了。ML甚至phone in 就被refused了。（有点像当年郎咸平申请美国大学似的，呵呵）所以这些事情运气还是有一点点地。碰上一个和你谈不来的interviewer确实很不爽。。。。。

ajajaj

国内的MBA垃圾得很
竞争力比北清复交的普硕差远了。。。。。
还有一个 你肯定没有找过工作
自己不懂的东西少讲。。。。。。。

QuantHR

引用:

原帖由 ajajaj 于 2008-6-30 05:03 PM 发表
国内的MBA垃圾得很
竞争力比北清复交的普硕差远了。。。。。
还有一个 你肯定没有找过工作
自己不懂的东西少讲。。。。。。。

论坛鼓励讨论，是否正确不要紧，每人都有自个儿看法，不要打击，你也可以讲出自己的观点反驳，就事论事。

ajajaj

引用:

原帖由 QuantHR 于 2008-6-30 07:21 PM 发表


论坛鼓励讨论，是否正确不要紧，每人都有自个儿看法，不要打击，你也可以讲出自己的观点反驳，就事论事。

各大投行在交大宣讲才不是为MBA呢
就是为招交大普通学生而已
不过的确招的不多

国内的MBA就中欧长江好些  其他真的不怎么样
就算如此想进中欧长江MBA投行也不是那么容易 要不就是读MBA前有相关证券行业的 要不就是英语不错

我觉得楼主应该还是本科生吧 建议多认识认识相关的人
多了解了解找工作到底是怎么回事
有些东西并没有那么神秘

War_Fm_Lei

国际投行偏向四大校这个是事实。

julian_wang

引用:

原帖由 War_Fm_Lei 于 2008-7-1 12:17 PM 发表
国际投行偏向四大校这个是事实。

对于刚走出学校的，应该是这样；
但对于已经有相关工作经验的，人家更会在乎应聘者先前的工作业绩。

struggler

这些行每年招的人非常少，完全国内学校毕业背景的学生机会更小。据我所知，仅有的2-3人，也是有在投行summer intern的经历，或者至少有过海外（包括HK）交换学生的经历。不是我们不够优秀，是我们确实没有这样的机会去变得international. 我当年毕业的时候，高盛第一次去我们学校宣讲，几个candidates面试了很多轮，但最终没有招到一个人。
今年次级债所带来的headhunt 缩水的影响，就更是坏消息了。

struggler

近几年，太多人迷信投行

julian_wang

引用:

原帖由 struggler 于 2008-7-1 01:42 PM 发表
这些行每年招的人非常少，完全国内学校毕业背景的学生机会更小。据我所知，仅有的2-3人，也是有在投行summer intern的经历，或者至少有过海外（包括HK）交换学生的经历。不是我们不够优秀，是我们确实没有这样的机会去变得international. 我当年毕业的时候，高盛第一次去我们学校宣讲，几个candidates面试了很多轮，但最终没有招到一个人。
今年次级债所带来的headhunt 缩水的影响，就更是坏消息了。

完全同意